2024.05.17 (금)

  • 맑음속초15.7℃
  • 맑음6.3℃
  • 맑음철원6.1℃
  • 맑음동두천7.6℃
  • 맑음파주6.6℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 맑음춘천6.8℃
  • 박무백령도12.4℃
  • 맑음북강릉13.2℃
  • 맑음강릉14.6℃
  • 맑음동해14.0℃
  • 박무서울11.4℃
  • 박무인천12.2℃
  • 맑음원주9.1℃
  • 맑음울릉도12.9℃
  • 박무수원11.0℃
  • 맑음영월5.8℃
  • 맑음충주8.8℃
  • 맑음서산13.8℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 흐림청주13.6℃
  • 맑음대전14.3℃
  • 맑음추풍령12.6℃
  • 맑음안동8.6℃
  • 맑음상주12.7℃
  • 맑음포항12.4℃
  • 맑음군산13.1℃
  • 맑음대구11.3℃
  • 맑음전주12.5℃
  • 구름조금울산10.1℃
  • 구름조금창원13.5℃
  • 구름조금광주13.8℃
  • 맑음부산15.2℃
  • 구름조금통영15.3℃
  • 구름많음목포14.5℃
  • 구름조금여수15.4℃
  • 구름조금흑산도13.8℃
  • 구름많음완도17.1℃
  • 구름조금고창
  • 구름조금순천7.6℃
  • 박무홍성(예)11.3℃
  • 구름조금12.3℃
  • 맑음제주18.9℃
  • 맑음고산15.8℃
  • 구름조금성산15.8℃
  • 맑음서귀포16.5℃
  • 구름많음진주8.4℃
  • 맑음강화9.6℃
  • 맑음양평8.4℃
  • 맑음이천9.9℃
  • 맑음인제5.8℃
  • 맑음홍천6.5℃
  • 맑음태백5.4℃
  • 맑음정선군3.3℃
  • 맑음제천6.1℃
  • 흐림보은11.1℃
  • 맑음천안8.7℃
  • 맑음보령15.1℃
  • 맑음부여13.0℃
  • 맑음금산9.1℃
  • 맑음13.3℃
  • 맑음부안15.1℃
  • 맑음임실8.8℃
  • 구름조금정읍12.5℃
  • 구름조금남원9.7℃
  • 맑음장수12.3℃
  • 구름조금고창군12.1℃
  • 구름조금영광군13.7℃
  • 구름조금김해시13.5℃
  • 구름조금순창군9.7℃
  • 구름조금북창원13.9℃
  • 구름조금양산시13.4℃
  • 구름조금보성군10.0℃
  • 구름많음강진군10.3℃
  • 구름많음장흥9.0℃
  • 구름많음해남10.3℃
  • 구름조금고흥11.5℃
  • 구름조금의령군8.5℃
  • 구름많음함양군14.5℃
  • 구름조금광양시13.1℃
  • 구름조금진도군16.2℃
  • 맑음봉화4.2℃
  • 맑음영주6.2℃
  • 맑음문경8.4℃
  • 맑음청송군4.5℃
  • 맑음영덕9.4℃
  • 맑음의성6.5℃
  • 맑음구미9.2℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음경주시8.1℃
  • 구름조금거창7.6℃
  • 구름많음합천12.8℃
  • 구름조금밀양9.9℃
  • 구름많음산청13.0℃
  • 구름조금거제16.0℃
  • 구름조금남해16.5℃
  • 맑음9.8℃
미국의 한・미 FTA 개정협의 요청의 쟁점과 대응방안
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

미국의 한・미 FTA 개정협의 요청의 쟁점과 대응방안

지난 7월 12일 미 무역대표부는 8월에 워싱턴에서 「대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정」(이하 “한・미 FTA”) 개정협의1)를 위한 공동위원회의 특별회기를 요청하였다. 이를 두고 한・미 FTA 재협상 또는 개정협상 개시 요청이라는 주장이 제기되고 있다. 그런데 양국의 통상장관을 의장으로 하는 공동위원회는 한・미 FTA 발효 후 필요시 협정의 개정 여부를 검토하는 기구이기도 하지만 그 이행을 감독하고 운용에 필요 한 조치를 취하는 기구이므로 8월의 특별회의가 바로 개정협상을 의미하지는 않는다.

하지만 트럼프 대통령이 선거운동 시절부터 지속적으로 한・미 FTA가 미국의 경제적 이익에 도움이 되지 않는다는 입장을 피력해 왔고, 특히2017년 6월 한・미 정상회담에서도 한・미 FTA

[1) ‘개정협의’는 개정협상 개시 여부를 결정하기 위한 전(前)단계의 협의를 말하고, 이 단계의 협의에 대해서는 통상조약법이 적용되지 않는다. ‘개정협의’와 ‘후속협상’이라는 용어가 혼재적으로 사용되고 있는데 법적으로 둘 다 통상조약법이 적용되기 전 단계의 협상을 가리킨다는 점에서 큰 차이는 없다.
2) 한・미 FTA 재협상 요구라는 주장과 개정협상 요구라는 주장을 두고 첨예한 입장 대립이 있는 것처럼 소개하는 보도가 있다. 하지만 소위 ‘재협상’에 대응할 수 있는 법적 용어가 개정협상이기 때문에 일반 용어로 정의하느냐 법률 용어로 정의하느냐의 차이에 불과하다.]

개정협상 문제가 양국 간 현안으로 부상하였다는 점을 고려해 보건대 8월 공동위원회 특별회의의 개정협의가 한・미 FTA 개정협상 개시로 이어질 가능성을 완전히 배제하기는 어렵다.

이에 이 글에서는 한・미 FTA 체결과정을 검토한 후 개정협상의 개시 가능성을 살펴보기로 한다. 그리고 개정협상 전단계가 될 수 있는 개정협의를 앞두고 우리 정부가 고려할 수 있는 대응 방향을 제시하고자 한다.







모바일 버전으로 보기